送李材叔|知柳州|附译文翻译|文言文阅读题

送李材叔知柳州

【北宋】曾巩

谈者谓南越偏且远,其风气与中州异。故官者皆不欲久居,往往车船未行,辄已屈指计归日。又咸小其官,以为不足事。其逆自为虑如此,故其至皆倾摇解弛,无忧且勤之心。其习俗从古而尔,不然,何自越与中国通已千余年,而名能抚循其民者,不过数人?故越与闽、蜀,始俱为夷,闽、蜀皆已变,而越独尚陋,岂其俗不可更与?盖吏者莫致其治教之意也。噫!亦其民之不幸也已。

彼不知由京师而之越,水陆之道皆安行,非若闽溪、峡江、蜀栈之不测。则均之吏于远,此非独优欤?其风气吾所谙之,与中州亦不甚异。起居不违其节,未尝有疾。苟违节,虽中州宁能不生疾邪?其物产之美,果有荔子、龙眼、蕉、柑、橄榄,花有素馨、山丹、含笑之属,食有海之百物,累岁之酒醋,皆绝于天下。人少斗讼,喜嬉乐。吏者唯其无久居之心,故谓之不可如其有久居之心,奚不可邪?

古之人为一乡一县,其德义惠爱尚足以薰蒸渐泽,今大者专一州,岂当小其官而不事邪?令其得吾说而思之,人咸有久居之心,又不小其官,为越人涤其陋俗而驱于治,居闽、蜀上,无不幸之叹,其事出千余年之表,则其美之巨细可知也。然非其材之颖然迈于众人者不能也。官于南者多矣,予知其材之颖然迈于众人,能行吾说者,李材叔而已。

材叔又与其兄公翊仕同年,同用荐者为县,入秘书省,为著作佐郎。今材叔为柳州,公翊为象州,皆同时,材又相若也。则二州交相致其政,其施之速、势之便,可胜道也夫!其越之人幸也夫!其可贺也夫!

【注】①李材叔:名献卿。②中州:中原,黄河中下游河南的古称。


【参考译文】

  谈论世事的人纷纷说南越地区偏僻又遥远,那里的风俗习惯与中原大不一样。所以派去做官的人都不打算长期在那里供职,总是车船还没上路,就已经扳着手指头在计算应该返回的日期了。又都把那个地方的官职看成低一等,认为不值得认真干一回。他们预先自作筹划竟像这样,因而到任后,全都偏斜动摇,懈怠松弛,没有忧劳和勤勉的心思。这种官场习气自古以来就这样。否则的话,为什么从越地同中原建立起密切联系已经一千多年了,但是号称确能安抚那里百姓的官员,只有那么几个人呢?以前的越地同闽地、蜀地一样,最初都属于蛮夷聚居区。闽地、蜀地现在都已经改变了,而越地偏偏还保留着一些陋习,难道是越地习俗根本就改变不了吗?原因是来这里做官的人没有谁尽到他治理教化的责任啊!唉!这也是越地百姓的不幸啊!

  到越地做官的那些人,不明白由京师开封抵达越地,水上陆上的道路行走都很安全,不像闽地的溪流、通过三峡险段的长江、蜀地的栈道会出什么意外。如此看来,被朝廷权衡委任的官员选分到远方地区,这里不是唯独最好吗?这里的风俗习惯,我对它很熟悉,同中原也不是差别很大。日常生活,照样不违反一般常规,未曾会生什么别的病。如果违反一般常规就算在中原难道能不生病吗?越地物产丰饶,果木有荔枝、龙眼、香蕉、柑橘、橄榄,花种有素馨花、山丹花、含笑花等种类,食品有海产各种物品,有多年的老酒陈醋,都在全天下独一无二。百姓中打官司的很少,喜好嬉戏娱乐。在这里做官的人只因他没有长期供职的心思,因此就说这地方不能干。如果他具备长期供职的心思,如何就不能干呢?

  古时候的人掌管一个乡或一个县,他那道德、仁义、恩惠、慈爱还足够用来对乡民或县民熏陶升发,浸润洒布。现在统辖范围大的独掌一个州,怎么能把那官职看成低一等而不认真干一回呢?让这些人获知我的主张而思索一番,人人都树立起长期供职的思想,又不把那官职看成低一等,替越地百姓洗刷掉他们的粗鄙习俗而把他们驱使到大治上来,处于闽地、蜀地之上,没有百姓真不幸的慨叹。这番事业在一千多年以外干出来,那么它本身所得到赞誉的大小,就可想而知了。但是,不是他那才干锋芒崭露、远远超过众人的人士,却做不到这一步。在南方做官的人太多了,我深深明白他那才干锋芒崭露、远远超过众人,而且能行用我的主张的人士,只有李材叔罢了。

  李材叔早年就与他的兄长李公翊在同一年做官,一起通过推荐人出任县令,升入秘书省,担当著作佐郎。现在李材叔出任柳州知州,李公翊出任象州知州又都在同一时间,才干也差不多。这样看来,二州交相使州致达到极点,它那施布的迅速,形势的近捷,能够讲得过来吗!恐怕真是越地百姓的幸运啊!恐怕太值得庆贺啊!

  • 1.可填入第①段方框处的虚词是( )。 (本题分数:2分)
  • A:哉
  • B:邪
  • C:欤
  • D:兮
  • 答案为:B
  • 2.第②段从南越________,气候的适宜,物产的丰美,________等方面内容指出南越“驱而治”的可能性。 (本题分数:4分)
  • 请填写横杆一答案: (请在横线上填写答案)
  • 请填写横杆二答案: (请在横线上填写答案)
  • 答案为:
    交通的便利
    民俗的淳厚
  • 3.下列对文章有关内容的概括与分析,不正确的一项是( ) (本题分数:3分)
  • A:南越与中原相通已有一千多年,其落后与当地官员不能用心治理教化有很大关系。
  • B:南越交通便利,风俗气候与中原相近,只是百姓不愿久居,才传言说那里落后。
  • C:古人治理乡县,能够以道德仁爱来教化百姓,无论治理之地大或小,都应当如此。
  • D:李材叔与其兄李公翊同时被任命为南越官员,他俩才能相近,作者对他们寄予厚望。
  • 答案为:B
  • 4.赏析第②段划线句运用铺陈手法的作用。 (本题分数:3分)
  • 请填写答案: (请在横线上填写答案)
  • 答案为:
    划线句运用铺陈手法从果、花、食等多方面描述南越物产之美、之丰富,增强了语势,有力驳斥了官场中对南越的偏见。
  • 5.请简析此篇赠序的行文思路。 (本题分数:4分)
  • 请填写答案: (请在横线上填写答案)
  • 答案为:
    本文先摆出反面观点,指出官场对南越的偏见及南越的落后与不幸在于“吏者”,(伏赠序的勉行之意);然后以事实驳斥官场的偏见,同时批评俗吏。激励材叔;最后归结到勉行正意,勉励材叔及其兄为越人之“幸”而努力从政。